Cerrar

Ir

Información sobre las decisiones de la CC: cantidad versus calidad

Es necesaria la calidad de la información del debate de las resoluciones judiciales constitucionales si lo que se busca es enraizar en la sociedad la legitimidad de estas.
Tipo de Nota: 
Opinión

Información sobre las decisiones de la CC: cantidad versus calidad

24 de Marzo de 2021

Redes-lateral

La presente opinión tiene su origen en una reflexión sobre el contexto judicial guatemalteco de los últimos años luego de una lectura del artículo Redes sociales, justicia constitucional y deliberación pública de calidad: el plebiscito por la paz en Colombia, de Jorge Ernesto Roa.

En el citado escrito se mencionan dos conceptos en tensión como consecuencia de la penetración de las redes sociales en la democracia: el libre mercado de ideas y la información de calidad. En una sociedad debe promoverse y permitirse que la ciudadanía entera ejerza su voz en temas de interés público, que exista una amplia revisión de los perfiles públicos de personas relacionadas con la práctica política y que se estudien a profundidad sus actos, ideas, decisiones y propuestas. Esto hace efe...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión

 

 

 

 

Ver Comentarios

 

 

 

 

Autor
a
a