Por otra parte, también se dijo que esta decisión afectaría las exportaciones de cardamomo hacia varios países árabes, como Jordania y Arabia Saudita. De este cultivo de exportación dependen miles de guatemaltecos, particularmente de las Verapaces. Si bien pienso que estas opiniones son ciertas y justificables, creo que también es necesario abordar el tema desde otras perspectivas para comprender los orígenes de esta decisión y las repercusiones que esta conlleva a nivel interno.
El gobierno de Jimmy declaró que la decisión se tomó por la relación amistosa entre Israel y Guatemala, argumento con el cual se apropió del viejo discurso del voto de 1947. Cierto, pero las corruptas influencias militares que perduran en este gobierno también están detrás de esta decisión. Pienso, pues, que las explicaciones históricas a esta pésima decisión diplomática nos obligan a analizar el período de finales de los años 1970 y principios de los 80. Es justamente durante esta época cuando la influencia militar israelí se hace notar en Guatemala. El apoyo técnico-militar incluía desde sistemas computarizados de inteligencia hasta fábricas de balas para rifles Uzi y Galil. Simultáneamente, por presiones internacionales, Reagan se vio obligado a cortar la ayuda militar al Gobierno guatemalteco debido al autoritarismo brutal que se vivía entonces. El aliado israelí cobraba cada vez más importancia.
Sin embargo, el punto clave está en comprender al otro aliado en esta estrategia militar: el aliado religioso, los evangélicos. Durante la dictadura de Ríos Montt, el movimiento evangélico cobró importancia con el apoyo gubernamental y el de varias Iglesias estadounidenses. Las Iglesias evangélicas continúan hoy en auge en Guatemala (quizá el prometido censo nos revele que ya son la mayoría), y una prueba crucial es que el actual es el tercer gobierno evangélico en la historia del país. Lo interesante es que muchos partidarios de este movimiento religioso tienen ciertas creencias que nos pueden dar pistas de por qué se tomó esta decisión diplomática.
En realidad, el fenómeno que se dio en Guatemala no es nuevo y tiene sus orígenes en Estados Unidos, donde los evangélicos han influenciado públicamente al Gobierno para beneficiar al Estado de Israel. Este movimiento es conocido como sionismo cristiano y se originó justamente bajo el gobierno y apoyo de Reagan. La razón de por qué los evangélicos son aliados del sionismo se encuentra en la Biblia, específicamente en pasajes que prometen a Israel la tierra prometida. Este movimiento confía en el Armagedón y en su vinculación con el exterminio de los judíos. Por eso son partidarios de cualquier estrategia y movimiento del Estado judío. Pienso que este movimiento está manifestándose claramente en Guatemala. El hecho de que numerosas Iglesias evangélicas y de que la mayoría de sus seguidores apoyen y justifiquen la decisión del Gobierno es un claro ejemplo. Por lo mismo, este es un caso que pone en duda el supuesto Estado laico-secular.
Si bien muchos hicieron críticas certeras y previeron los efectos diplomáticos que esta decisión tendría, nadie pensó a nivel interno. Guatemala recibe inmigrantes palestinos y de Oriente Medio desde hace más de un siglo. Hablamos de numerosas familias que han participado en procesos históricos como la industrialización textil, así como de cientos de otras que en las últimas décadas han encontrado en Guatemala un espacio para escapar de la represión militar israelí. Justificadamente, muchos se sentirán en un país que los ignora, que apoya al Gobierno que los agredió, que no reconoce que ellos también han formado parte del espectro guatemalteco. El reconocimiento de la diversidad es quizá el pilar más débil de la sociedad y de la misma historia guatemalteca.
En mi opinión, esta decisión es deplorable. Por una parte, refleja la permanencia de la oscura influencia militar en el Gobierno. Por otra, evidencia la mentira institucional de la secularización y la separación entre religión y Estado. Además, nos demuestra cómo el Gobierno y la sociedad ignoran a las poblaciones migrantes que se ven claramente afectadas por esta decisión.
Más de este autor