Si su idea central radica en que su electorado está a cientos de kilómetros de distancia y por lo tanto no es puesto en riesgo, la jugada de todos modos es arriesgada y notoriamente un indicador de vulnerabilidad en ascenso. Si otro de sus argumentos es generar un movimiento temporal de resistencia y protección porque la justicia ha pasado de los talones a la yugular, también juega con fuego, ya que sus tácticas solo crearán más volatilidad en su contra.
Si las acciones de Líder simplemente responden a la agenda personalista y emocional de su protagonista con base en pura especulación, las cosas son aún peores. Denota que no tiene ni la más mínima idea de lo que significa gobernar un país pegado a la fuerza, en medio de diversos procesos sociales y políticos que van orientados a configurar una sociedad distinta a la tradicional, a esa que ha dado cabida a partidos mesiánicos, patrimonialistas o simplemente instrumentos de poderes que han comenzado a quedar al desnudo.
Si todo es un montaje, la cosa es nefasta. Aspirar a gobernar con base en pirotecnia es igual a sembrar humo. Hoy las sociedades apelan a lo concreto, a lo visible. Por tanto, eso de manejarse en la penumbra, de gobernar desde las sombras, indica que en el fondo ese partido representa una apuesta arriesgada en la cual están representadas nuevas coaliciones que pretenden desplazar el eje tradicional del ejercicio del poder para finalidades más pavorosas que las actuales.
Los movimientos arriesgados de Líder estimulan escenarios que hasta hace unas semanas se veían a la distancia con incredulidad: postergación de elecciones y jalar el hule de las interpretaciones constitucionales para permitir gobiernos de transición, entre otras salidas. A todo esto, el clima de tensiones electorales ha aumentado. Candidatos han sido asesinados en días recientes, indicador de que la crisis se transforma en anarquía con un solo parpadear.
