Hay que recordar que China es el país más poblado del mundo, con más de 1,300 millones de habitantes. Vietnam tiene más de 90 millones y Taiwán más de 23 millones. Una combinación de gobiernos que han implementado diversas medidas para el control y la prevención (incluyendo el uso de big data) y sociedades con características culturales que permiten seguirlas parecen ser la razón de este combate exitoso de la pandemia.
Países como Estados Unidos y Brasil parecen ser el ejemplo contrario: manejo político desastroso de la crisis y algunas características societales.
Comparativamente, ¿cómo estamos? Centroamérica tiene las siguientes cifras hasta el 1 de octubre [1]:
Tabla 1
¿Y en relación con otros países del continente? Las fechas de detección del primer caso en cada país son relativamente similares. La detección más temprana se produce en Costa Rica el 6 de marzo y la más tardía en Belice el 23 de marzo. Dicho esto, Guatemala tiene la tercera tasa de fallecidos más alta en la región centroamericana, mientras que Nicaragua y Belice tienen tasas mucho más bajas.
Tabla 2
En el caso de Estados Unidos, la detección del primer caso ocurrió mucho antes (el 15 de enero), y eso puede explicar, parcialmente, el número y la tasa de muertos por cada 100,000 habitantes. Pero es el manejo político desastroso de la administración Trump (y de Bolsonaro en Brasil) lo que puede ser decisivo para comprender los números de la pandemia.
La mayor disonancia se tiene en el caso de Cuba, que se aparta de los países centroamericanos y de los otros cuyas cifras se presentan aquí. La explicación no se encuentra en la fecha de detección del primer caso (11 de marzo) o en el tamaño de su población (mayor que la de todos los países centroamericanos, excepto la de Guatemala).
La diferencia clave es el sistema de salud, que es muchísimo más fuerte en Cuba, donde explícitamente se buscan la universalidad del servicio y la prevención como práctica habitual.
La diferencia clave es el sistema de salud, que es muchísimo más fuerte en Cuba, donde explícitamente se buscan la universalidad del servicio y la prevención como práctica habitual. La poca cantidad de contagios y de muertes habla del manejo de la crisis por parte del Gobierno cubano.
Además, por si faltara otro indicador de la potencia médica de la isla, Cuba tiene la Soberana 1, una vacuna que se encuentra en estado avanzado y que podría abastecer a países del subcontinente (incluyendo a Guatemala).
Evidentemente, hay muchos otros países y diversas cifras que no se han presentado. Aun así, es claro que hay experiencias exitosas y desastrosas en el manejo de la crisis. Se necesitan recursos (por supuesto), pero también voluntad política y una ética que anteponga la vida de las personas a las ganancias económicas.
El Gobierno es responsable de la corrupción en el manejo de la crisis, de las carencias y dificultades de apoyo al sistema hospitalario, de anteponer otros intereses y de no orientar ni regular adecuadamente la conducta de sus ciudadanos.
[1] Los datos de fallecidos y de la población por país se extraen de esta página, y sobre estos se realiza el cálculo para la tasa de fallecidos por cada 100,000 habitantes.
