Enviar a un amigo
Versión en PDF
Efraín Ríos Montt observó a Efraín Ríos Montt. Este Ríos Montt, el contemporáneo, sentado en la silla de los acusados, se veía a sí mismo en un video de 1982: cuando su cabello aún era negro y su voz fuerte con aire de dictador. Escuchó como él mismo sentenciaba: “Si yo no puedo controlar al ejército ¿Qué estoy haciendo aquí?”. Fue un viaje en el tiempo.
Cuando terminó el video, que la fiscalía presentó como prueba de que Ríos tenía el control del ejército, esbozó una pequeña sonrisa. El General, en la silla de metal y cuero del juzgado de mayor riesgo -donde antes se han sentado desde asesinos hasta defraudadores, pero jamás un acusado de genocidio de tan alto rango, de tan alto cargo en el país, ex comandante en jefe de las fuerzas armadas- parecía un niño ante el regaño de una madre que enseña el resultado de la travesura: se encorvaba, jugaba con sus lentes y su bigote y en ocasiones reía. Eran signos de nerviosismo. Doce horas después ese nerviosismo llegó a su punto máximo cuando la juez dio su veredicto.
Pero antes la fiscalía expuso que Ríos –presidente de facto durante 1982 y 1983- es responsable de 11 masacres en la región ixil en Quiché, al norte de Guatemala, donde murieron mil 771 personas; mil 485 mujeres fueron violadas por soldados y más de 29 mil fueron desplazados de sus pueblos para huir por montañas o instalarse en pueblos contrarios a su cultura.
“Continuó con el plan de tierra arrasada contra la población Ixil no combatiente”, argumentó el fiscal especial de derechos humanos, Manuel Vásquez.
Ya había leído los nombres de víctimas y había explicado por qué acusaba a Ríos de genocidio. En resumen: porque en dos planes militares para acabar con la guerrilla (titulados Firmeza y Victoria) elaborados por los subalternos de Ríos ordenaba atacar a la población civil de la que se tuviera sospecha que colaboraba con los grupos insurgentes, en especial al pueblo ixil.
Y también porque cuando familias enteras huyeron hacia las montañas los soldados hicieron de todo para impedir que les distribuyeran alimentos: maíz, azúcar, sal, vítaminas y medicina.
“La destrucción de alimentos y el bloqueo de los mismos son delitos contra deberes de la humanidad”, afirmó Vásquez en la acusación.
Cuando la juez, Patricia Flores, preguntó a Ríos si entendía él dijo:
-He entendido lo que ha querido decir la fiscalía pero no deseo declarar.
Doce años después que se presentara la primera denuncia contra Ríos Montt al fin había llegado al tribunal y se abstenía de declarar.
Cuando obtuvo por segunda vez la palabra dijo un poco más:
“Pretendo justicia. A mí me acusa la Asociación Justicia y Reconciliación. Espero que ellos busquen justicia, no venganza.” Fue lo último que declaró.
De inmediato la juez dio un receso y Ríos comentó a sus abogados: “como si fuera jefe de la mara me pusieron”.
La juez tomó su tiempo para estudiar los argumentos de la fiscalía y diez horas después de haber iniciado la audiencia explicó su decisión.
Antes hizo un repaso por convenios internacionales y leyó el testimonio de una mujer que declaró que su hija perdió los ojos cuando fue vendada por soldados con un cuerda que fue tan apretada que hizo brotar líquido amarillo. La juez sonaba tan convencida en su análisis que era obvia su decisión: Ríos Montt fue ligado a proceso penal por delitos de genocidio y delitos contra la humanidad.
Y cuando lo más probable era que fuese enviado a una cárcel la juez cambió de discurso y resaltó la valentía de Ríos al presentarse al juzgado e hizo notar que el general en retiro tiene 85 años y que fue él quien llegó al juzgado. Por ello le impondría arresto domiciliario y una fianza de medio millón de quetzales, que fue cancelada dos horas después del veredicto.
La estrategía de Ríos Montt comenzó hace un mes.
A mediados de diciembre, antes de perder la inmunidad de diputado, él mismo se presentó en la fiscalía; un día después de perder la inmunidad llegó al juzgado. Eso fue tomado en cuenta por la juez. Ríos tiene además una orden de captura internacional solicitada por España. El general lleva preso en el país ya cinco años. Ahora estará preso en su casa. En dos meses el General volverá al juzgado y se decidirá si tendrá un juicio o continúa como un rehén en Guatemala.
Versión para impresora
Asi és como paga Guatemala a alguien que limpio al pais de los bandidos, y porque no tratan de meter a la carcel a colom mejor, ese si és un narco junto con su esposa dejaron el pais en ruinas
Bandidos?
Este comentario es ofensivo a la memoria.
En Alemania cualquier acto de simpatía por el régimen Nazi es ilegal y punible con cárcel. Algo similar debe hacerse en Guatemala.
Bandidos?
Este comentario es ofensivo a la memoria.
En Alemania cualquier acto de simpatía por el régimen Nazi es ilegal y punible con cárcel. Algo similar debe hacerse en Guatemala.
Que triste y vergonzoso es leer un comentario como el suyo.
No señor anónimo (con minúscula), Ríos Montt no limpió al país de bandidos. Arrasó con aldeas enteras en su locura. ¿Sabe? Si hay alguien a quien realmente se le puede declarar interdicto es él. Lo decían hasta sus mismos oficiales: Loco por completo. "Hablaba con Dios" según decía y le consultaba sus decisiones. Tuvo a ciertos "ancianos" del Verbo a su lado para que le aconsejaran. ¡Vaya locura! Llegó a obtener TODO el poder como un signo patológico de su paranoia. El paranoico siempre tiene miedo y para sentirse seguro copa todo el poder. Así que, señor anónimo, a estudiar. De no hacerlo usted va por el mismo camino: la locura. Por cierto, lo invito a leer mi columna ALTAZOR del próximo lunes. Empiece por allí. Y firmo con mi nombre y apellido. No soy anónimo. El anonimato es cobardía.
creo q matar gente inocente no es limpiar el pais de bandidos!
sabor agridulce el veredicto de la jueza, pero en lo legal, completamente correcto, a este senior responsable del alto mando del ejercito se le debe juzgar por los actos más atroces jamás reportados en América; su regimén lo más cercano a el Nazismo, no debe de ser olvidado, pues si lo olvidamos simplemente dejaremos de ser seres humanos.
el comentario anterior lo comparto porque no es posible perseguir a otras personas que verdaderamente le han hecho daño a las personas como los extorcionistas,los asesinos en calle los narcotraficantes los corruptos que han dejado endeuda nuestra belle guatemala y seguir de ejemplo a doña zury rios que por valentia de mujer y como ejemplo de mujer ha tratado de ayudar al pueblo de guatemala cuando fungia como diputada del congreso de la republica, pero no, que se vea el cambio rios mont fue quien fue pero lastimosamente no fue el quien mato a la gente fueroon los soldados y bella gente de guatemala sigamos adelante como lo dijo el actual gobierno hagamos el cambio nosostros ya que contamos con el apoyo de el
La impunidad que disfrutan los extorsionistas, mareros y criminales nos fué impuesta por gente como Ríos Montt. Fue ahí cuando se perdió el respeto a la vida, a la decencia y a la ley. No nos hagamos los pendejos.
¿Por qué pensar que los crímenes del pasado tienen menos importancia que los más próximos? Sí, es necesario impulsar procesos por corrupción, por narcotráfico, por la violencia que nos atormenta cada día... Pero eso no significa que el dolor de los familiares de las víctimas de las crímenes cometidos por el Ejército durante el conflicto armado interno deba ser olvidado. No podemos construir la justicia con la impunidad como base.
cuando los guatemaltecos se asesinaban entre sí por ahi por el 82 y 83 nací yo. Me heradaron un país destruído, enemistado y muerto, si este señor mató, debe ser castigado. El castigo moral ya lo tiene y no hay fuerza humana quien lo quite, ahora, si hablamos de justicia social, esa ya está en las manos de unos pocos... el pueblo tiene derecho a expresar su sufrimiento, y yo como niño (a la par de este evento histórico y de ese anciano) también siento y debo expresar mi repudio, desde hace cinco años vengo soñando con una tierra guatemalteca distinta, menos sangrienta, menos corrupta y más creativa, personajes como ese señor hicieron de Guatemala, un país de miedo y sucio. Por los desaparecidos de todos bandos, en su nombre, seguimos soñando.
Cientos de esos bandidos fueron inocentes mujeres y niños, como ha quedado más que constatado incluso en los mismos documentos militares en el Archivo Histórico de la Policía Nacional. Fueron masacres y genocidios y estos nunca deben de quedar impunes. Si los guerrilleros también cometieron masacres, que se les lleve a juicio. Sin embargo, como bien se ha descubierto hoy día, más del 90% fueron cometidos por miembros del ejército y su responsabilidad final radica en quienes estuvieran al tope del comando militar cuando ocurrieron. Estas son verdades históricas y documentadas, no solo con documentos sino con restos humanos que se han ido encontrando. Si alguna gente quiere seguir viviendo con la fantasía de que un cuarto de millón de personas desaparecidas eran todas y todos "bandidos" por que lo que sucedió en realidad es demasiado espantoso para lidiar con eso, pues que vivan en su fantasía, pero sería bueno que pensaran antes de hablar, para que no queden de mal-informados y desalmados con comentarios como los anteriores.
Dando lectura a muchos de los comentarios, coincidimos en algo. ME pregunto como es posible que únicamente juzguen a Ríos Montt, y porque no inician también diligencias en contra de los líderes Guerrilleros, ellos igualmente asesinaron a personas, o a los políticos que tuvieron los papales principales en el anterior gobierno, quienes de una u otra forma también han cometido varios delitos en Guatemala. Realmente resulta molesto que la justicia (si se le puede llamar así) únicamente culpe a cierto sector y no haga su trabajo realmente con imparcialidad, ahora a quien piensan favorecer con este caso?
Si esta inconforme con el resultado de años de proceso en contra de Rios Montt, por la imparcialidad de esta... sea el primero en poner las cosas parejas y denuncie a los lideres guerrilleros involucrados en las masacres, con documentos y pruebas. Quejarse de la situación no arregla nada, no le parece?
Y los crimenes de la guerrilla? Porque nadie dice nada? Los secuetros? Las bombas? Las atrocidades que hicieron vestidos de soldados para que le culparan al ejervcito? Donde esta su simpatia por la victimas de la guerrilla. Esta bien, juzgen a quien tengan que juzgar, pero que sea parejo.
Es cierto lo del caso de alemania. Y aqui sera que deberiamos de hacer lo mismo con la guerrilla por haber jodido al pais? En una gerra hay dos bandos y ambos tienen que ser juzgados.
Qué tienen que ver los crímenes de la guerrilla con el proceso que se sigue en contra de Ríos Montt? Ese argumento es tan estúpido que equivaldría a juzgar a Roberto Barrera y que este se defendiera diciendo "y los crímenes de Marllory qué?"
Ríos Montt tiene la posibilidad de demostrar su inocencia, suponiendo que eso fuera posible, frente a un tribunal, frente a jueces que no se cubren el rostro y que no le mandarán al paredón. Ese oscuro periodo ya fué superado y jamás volverá.
La represión, mediante crímenes de Estado, entre otras consecuencias, conllevan dentro de sí la pedagogía de la muerte. Es decir, la violencia que existe hoy en nuestro país no es casualidad ni surgió por generación esponténea. Estos señores, como Ríos Mont y seguramente nuestro presidente, son maestros en el tema de violencia, saben de tortura, de sofisticados métodos de interrogatorio. Antes de la represión, la delincuencia común en Guatemala no ejercía prácticas de torturas, no era sanguinaria, lo que nos lleva a concluir que la violencia definitivamente es un fenómeno aprendido y los responsables de ello son estos señores que se dedicaron a defender a sus amos, los dueños del país, porque este país tiene dueños que deciden qué se hace y que no con las grandes mayorías y somos tan ciegos, nos han robado hasta la memoria, que seguimos diciendo si, han sabido dividirnos, desconfiar uno del otro. El genocidio no solo tiene un rostro, tiene varios, y nos sigue gobernando.
Me parece que este señor no solo mato a las personas en cuestion , sino tuvo en sus manos la capacidad de MATAR el espiritu nacionalista y de unidad del Guatemalteco por superarse en EQUIPO, hoy por hoy se siente ese resentimiento,envidia y egoismo en la mayoria de personas que desconfian de la persona que tienen a la par, puso a los Guatemaltecos a pelear entre si, cual pelea de gallos, es mi humilde opinion......
Es notoria la ausencia en el banquillo de los acusados los siguientes protagonistas:
1. CIA
2. Como Reagan ya murió, aún están vivos sus asesores de política exterior, donde están?
3. El Pentágono.
4. Asesores y capacitadores en tortura y de la estrategia contra- insurgente de Israel, Chile, Argentina.
5. La élite de Guatemala que usó al ejército como perros de ataque para proteger su propiedad privada.
6. Guerrilleros que cometieron atrocidades.
En una guerra, sea cual sea, nunca es una sola persona la responsable.
No puedo ver esto como una victoria de la justicia en Guatemala.
Tampoco contribuye a construir una sociedad con mayor justicia para el futuro.
Es simplemente buscar un chivo expiatorio para que todos se puedan sentir héroes y con conciencia limpia. Me refiero a la cooperación internacional y los grupos de derechos humanos internacionales que todos buscan protagonismos y usan este caso para obtener su trofeo ansiado y así justificar obtener más fondos para continuar con sus modus vivendi.
Los grupos nacionales nuevamente replican el modelo de hacer lo que sus donantes les mandan. No lo que ellos quieren hacer.
Por que es políticamente correcto, lo reporta ahora- 30 años demasiada tarde- la prensa internacional, que se quedó callada cuando todo estaba pasando.
Es un circo, circo para el pueblo.
Para variar.
Es increible que a estas alturas la gente aun justifique el genocidio. El señor Rios Montt era el jefe del ejercito que torturó y mató civiles, niños, ancianos, mujeres. Es como decir que Hitler no fue el culpable del holocausto.
Despabilen guatemaltecos, que aun les siguen dando atol con el dedo, el país está como está por esas actitudes, que no se dan cuenta que las élites son las que mandan y a quienes conviene que ustedes sigan defendiendo lo indefendible sin que ellos muevan un dedo y encima de todo les desprecien.
Por comentarios justificando los asesinatos de estado -masacres- es que a la élite no le conviene la educación y hablan de una "reconciliación" claro con las condiciones feudales de siempre. que pena
" valentía de Ríos al presentarse al juzgado e hizo notar que el general en retiro tiene 85 años",
valentia o estrategia....
valentia de Rios mandando a matar mayores y niños...
la misma valentia de todos los dictadores, Pinoché, Hitler,Mussolini...
otra derrota para Guatemala!
¡ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja!
¡Qué acusación!, casi dos mil
asesinatos, 1485 violaciones, tantos
vejámenes contra miles de personas. Y
viene alguien y le dice: Q500 mil de fianza. ¡ja ja ja ja ja ja!
Debieran absolverlo.
¡Bueno!, es Guate Mala, ¿desde cuándo
los guatemaltecos valoran y respetan a sus semejantes?
Los políticos valoran el enriquecimiento deshonesto,
y achacan las lacras sociales a unos pocos.
Muchos empresarios valoran no pagar impuestos y la explotación.
Los jueces valoran sus puestos cómodos y grandes salarios.
Este señor que representa al genocidio en Guatemala se formó dentro de cuarteles, que contaron con todo el apoyo internacional. Hizo prácticas diseñando y aprobando planes contrainsurgentes detallados, que incluían el envio de miles de soldados a exterminar a sus mismos familiares y conocidos. Se graduó con honores al asumir el mando de la estrategia militar en 1982, iniciando luego el adoctrinamiento del guatemalteco a través del pulpito y sus mensajes dominicales por TV. No satisfecho con su extraordinaria carrera, retomó el poder a inicios del siglo XXI, permitió el saqueo, la proliferación del crimen organizado, el resurgimiento y la violencia y obligó a la CC a inscribir su candidatura presidencial, en un par de jornadas que sintetizaron el irrespeto y la violencia que desde sus primeros años se ha esmerado tanto en aprender. A ver si el juicio que esperemos inicie, no es una condecoración a su "brillante" e inolvidable carrera.
Me indigna leer el primer comentario que dice que éste "señor" limpió al país de los bandidos.......BANDIDOS????...bandidos ELLOS que mancharon sus manos y nuestra historia con sangre e injusticia, que abusaron del uso del poder para cometer crímenes horrendos, espantosos. Un ser humano en todo el significado de la palabra no puede ser capaz de hacer lo que se hizo bajo sus órdenes....pero sucedió!, porque hay que estar claros "ordenes son ordenes" y muchos las obedecieron y dejaron salir mounstruos de sus cuerpos y jugaron a hacer la ley con sus manos...juzgaron a gente inocente, separaron a familias enteras, lastimaron de la manera más inhumana a hombres, mujeres, niños, niñas, bebés...y aún así se atreven a decir que este señor no debería ser juzgado?...quiero creer que quienes comentaron eso es porque no están bien informados, porque no conocen la historia o simplemente no tienen sentimientos y ni un pelo de humanidad.
Si cualquier ciudadano atropella a un motorista por accidente, es llevado a la CÁRCEL. Este mosntruo, demonio ancestral que este país debe castigar y nunca olvidar es enviado a su casa con todas las comodidades. Tuvo el consideraciones con los ancianos que mataron sus soldados? Con las niñas y mujeres violadas y masacradas cobardemente? NO. Debería estar en la cela más apestosa de la carcel más sucia del país. Este remedo de dictador mesiánico debe pasar por la cárcel antes del ir al infierno. Quienes lo defienden, demuestran su ODIO por Guatemala y sus hijos.
Clamar justicia es un derecho humano.
La estrategia del general siempre fue premeditada,
¡¡¡evadir la justicia valiendose de la inmunidad que otorga la curul de diputado, del desprestigiado Congreso de la República!!!
Esto es un agravante del delito cometido,
además de convertirlo en un parásito del estado.
Pretender que un genocida
tenga conciencia para arrepentirse
al ver la cara de sus victimas,
es el absurdo más grande.
como decía mi abuelita "El que mal anda, mal acaba"
y "a todo coche le llega su sábado"
No lo juzgo.
Que la verdad, sus hechos
y quienes claman justicia, lo condenen.
Y si la justicia humana no llega,
la historia y la justicia eterna
será la que aquiete el corazon
de quienes sufrieron las maldades.
He de suponer que
si es Hombre de Honor
y no ombre de onor,
sepa enfrentar a la justicia,
y así la historia le dará el juicio
que por sus obras le corresponde.
***General**
General
—no importa cuál,
da lo mismo,
es igual—:
Para ser General,
como usted, General,
se necesita
haber sido nombrado General.
Y para ser nombrado General,
como usted, General,
se necesita
lo que usted no le falta, General.
Usted merece bien ser General,
llena los requisitos, General.
Ha bombardeado aldeas miserables,
ha torturado niños
ha cortado los pechos de las madres
rebosantes de leche,
ha arrancado los testículos y lenguas,
uñas y labios y ojos y alaridos.
Ha vendido mi patria
y el sudor de mi pueblo
y la sangre de todos.
Ha robado, ha mentido, ha saqueado,
ha vivido
así, de esta manera, General.
General
—no importa cuál—:
para ser General,
como usted, General,
hay una condición fundamental:
ser un hijo de puta,
General.
Sermón presidencial
Pasó el Ejército
y del dulce pueblito que antes era
atractivo turístico
en las postales multicoloridas,
no quedó piedra sobre piedra
ni quien para contarlo:
se encontró los cadáveres de mujeres preñadas
con el feto asomado por la herida del vientre.
Se encontró a muchachitos de cinco años y menos
colgados de las tripas en las ramas de un árbol.
Los ancianos del pueblo,
venerables,
estaban decapitados en la plaza frente a la iglesia.
No quedaba ni quien para contarlo.
Ni los perros.
Y la prensa, la radio y la televisión
repetían, hoy lunes, el sermón del domingo
del Señor Presidente Efraín Ríos Montt
—general y pastor evangelista—,
que comenzó diciendo:
»Dios es Amor, hermanos...» Manuel José Arce
Con que te presentaste churunel
para evitar el tapial
¡vaya estrategia de coronel
para huir como general!
Disiento de la decisión de la juez. Este señor merece la cárcel. Los delitos por los que quedó ligado a proceso no son excarcelables.
Por comentarios como el quien firma en el anonimato es que los criminales de todo cuño creen que este país es su campo de tiro y esta sociedad su bolsa de entrenamiento. No fueron "bandidos", como dice, se trata de mujeres, hombres, ancianas y ancianos, jóvenes, niñas y niños, quienes enfrentaron la muerte a manos de las personas, funcionarios públicos, cuyo mandato era protegerles. Mientras la justicia no avance para cerrar las heridas de la injusticia, no podrá avanzar ningún intento de reconciliación.
Enviar un comentario nuevo