Cerrar

Ir

Una falacia antiderechos

La arbitrariedad en la actuación presidencial no solo viola el derecho de asociación, sino además violenta el principio de presunción de inocencia.
Tipo de Nota: 
Opinión

Una falacia antiderechos

05 de Noviembre de 2020

Redes-lateral

Cuando se habla de cortinas de humo, se alude principalmente al empleo de un tema para esconder otro. En el caso de Guatemala, eso es un fenómeno de casi todos los días. Más aún cuando los gobernantes pierden respaldo social aceleradamente debido a sus políticas erradas y elitistas.

Esta semana, aunque estaba el entretenimiento de las elecciones en Estados Unidos, en realidad se tendió otra cortina de humo. El mismo Giammattei, cual activista de la misoginia, utilizó sus espacios en redes sociales para levantar la agenda antiderechos. Se centró así el debate en torno al derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, tema que los ideólogos del patriarcado resumen en sí o no al aborto y en tildar de proabortista a toda persona que defiende derechos sexuales y r...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión

 

 

 

 

Ver Comentarios

 

 

 

 

Autor
a
a